末國善己『夜の日本史』

実作者と評論家の間で起きる論争じゃないけど、歴史を
知らなくても時代小説の評論は可能かと考えさせられた
末國善己『夜の日本史』（辰巳出版,2013）である。

著者は時代小説のアンソロジーも幾つか出してるほどの
文芸評論家だが、小生の好んで読む時代小説の文庫本の
解説等では見かけたことがなく、読むのは今回が初めて。

ケネス・アンガー『ハリウッド・バビロン』（邦訳ある
のに未読 orz）を意識した著者は書名が暗示する通りの
テーマを典拠文献も引用しながら列伝形式に纏めている。

初耳の話も結構あったし、胡散臭い文献も含むため紹介
されている性的関係の真偽はともかくとして面白かった。

惜しむらくは、教養レベルの史実に間違いや恥ずかしい
表現ミスがあること。歴史に関する本は初歩的なミスが
散見されるだけで著作全体までが疑わしくなるし、また
時代小説の文芸評論家としての資質も疑われてしまう(..)

読後にノートしていた箇所を、とりあえず挙げておく。

各人物に先ず「略歴」と題した紹介解説は結構だけど、
歴史上の人物に「略歴」という表現はどこか違和感が^^;

本書18頁（雄略天皇）略歴欄

　　「宋書」には南宋へ使節を派遣し・・・

　　　→ 「南朝の宋」、つまり「劉宋」or「宋（南朝）」が正しい。
　　　　 そもそも「南宋」は日本では平安・鎌倉時代に当たる。
　　　　
本書27頁（弓削道鏡）注２

　　ウォーターゲート事件の匿名の情報提供者が「ディープ・スロート」を
　　名乗ったのは有名・・・

　　→ 「名乗った」ではなく「名付けられた」が正しい。
　　　　ボブ・ウッドワード＆カール・バーンスタイン『大統領の陰謀』
　　　　（文春文庫,1980）97頁を引いておく。
　　　　
　　　　　　彼［ウッドワード］はこのニュース・ソースを「ぼくの友人」と
　　　　　　呼んでいたが、サイモンズ［編集局長］は有名なポルノ映画の題名
　　　　　　をとって、「ディープ・スロート」と名づけた。この名前が定着した。

本書36頁（在原業平）

　　ところが、平城天皇が・・・クーデターを計画するも失敗。

　　→ 「平城上皇」が正確。いわゆる薬子の変で復辟を図るも失敗に終わった。

本書53頁（藤原頼長）

　　・・・最初の男色相手は、同じ藤原北家ながら嫡流の藤原忠宗の子・忠雅・・・

　　→ 忠宗、忠雅の頃はもはや傍流では？

本書56頁（後白河法皇）

　　・・・源頼朝に「日本国第一の大天狗」といわしめたほどである。

　　→ 河内祥輔『頼朝の時代～1180年代内乱史』（平凡社選書,1990）が、
　　　 この大天狗は高階泰経を指すという解釈を提示して以来、議論あり。

本書74頁（後醍醐天皇）

　　・・・後で後悔することになる。

本書74頁（後醍醐天皇）

　　花園天皇は・・・

　　→ 「花園上皇」が正確。

本書78頁（高師直）略歴欄

　　・・・室町幕府の成立後は将軍家の執事となる。

　　→ 室町幕府成立以前から高家は代々足利家の執事を務めてた。

本書233頁（松永安左エ門）

　　・・・博多刑務所・・・

　　→ 福岡刑務所

本書253頁（柳原白蓮）注５陰間侍

　　一般に揶揄や嫉妬を含む僭称として用いられる。

　　→ 蔑称でしょ^^;

図書館の本ゆえ、気になった箇所は付箋が使えないので、
返却期限票を千切って挟んでいた。でも、余りの多さに
途中で面倒になり、以上の点しかノートしてない(-_-;)

タグ：歴史 列伝 暇もないし(-_-)